¿Cámaras sólidas, tubeless o antipinchazo?

Hacemos un breve repaso por las ventajas e inconvenientes de los diferentes tipos de cámaras que existen ¿Qué sistema es más eficaz para evitar un pinchazo?

Tubeless

Los neumáticos tubeless, como su propio nombre indica, son aquellos que no contienen cámara en su interior. Así, la cubierta, además de cubierta actúa como cámara.

Con los tubeless la probabilidad de sufrir un pinchazo se reduce significativamente y tienes la gran ventaja de que no es necesario ir cargando con unas cámaras de repuesto para emergencias. Así, no es de extrañar que la mayoría de los ciclistas que lo han probado queden satisfechos, pese al precio más

El gran inconveniente de los neumáticos tubeless es quizá su precio, y el hecho de que no todas las llantas pueden montarse con cubiertas tubeless. Si las ruedas de tu bici admiten la conversión, tú mismo puedes adaptarlas con la ayuda de un kit de conversión, disponible a partir de unos 25-30€. En caso de que tus ruedas no puedan montarse con las cubiertas tubeless, será necesario cambiar también las llantas, caso en el que, obviamente, el precio se dispara.

Cámaras antipinchazo

Las cámaras antipinchazo son la alternativa más económica y son aptas para todo tipo de bicicletas. La diferencia con las cámaras normales es que estas contienen en su interior un líquido sellante que actúa rápidamente en caso de producirse el pinchazo. Con este sistema el riesgo de pinchar también se reduce considerablemente, pero no se trata de un método infalible.

Es habitual combinar estas cámaras con unas bandas antipinchazo, disponibles a partir de unos 10€.

Las cámaras antipinchazo se presentan como la mejor alternativa para aquellos que practican el ciclismo de forma más ocasional, o con un presupuesto más reducido.

Ruedas macizas

En los últimos tiempos se están popularizando las ruedas sólidas de Tannus, unas cámaras hechas de un compuesto de caucho, con las que la probabilidad de pinchar es de un 0% ya que no contienen aire en su interior.

A la nula probabilidad de sufrir un pinchazo se suman las ventajas de su fácil montaje, la comodidad de no tener que cargar con una cámara de repuesto, y el hecho de que apenas necesitan mantenimiento.

Sin embargo, estas cubiertas no convencen a muchos, ya que su peso es ligeramente superior al de las habituales (entre 380-430 gr) y su rodaje no es tan fluido. Algunos de los que las han probado afirman que no presentan tanta estabilidad, especialmente en las curvas.

Y tú, ¿qué cubiertas utilizas? ¿Cuál crees que es la mejor alternativa calidad- precio?